Opinion: Les Contres vérités du RPG lors d’un débat télévisé à la RTG
Lors d’un débat télévisé sur la RTG dénommé « les programmes croisés» Mr Siaka Barry représentant du RPG Arc en Ciel a montré beaucoup de limites en voulant improviser sur les chiffres sans citer les sources ni connaitre leurs interprétations.
Sur le plan éducation : Notre Sieur Siaka Barry s’est vite embrouillé au lieu de présenter le bilan de Mr Alpha Condé il s’attaqua à Mr Cellou Dalein Premier ministre de 2006. Responsable du plan Sectoriel de l’éducation depuis 2011, il est resté figé sur les trois grands axes du plan sectoriel de l’éducation définis dans les Objectifs du Millénaire pour le développement : accès et équité, gouvernance et qualité. Les guinéens auraient souhaité savoir le niveau de réalisation de ces objectifs et non une citation sans citer les actions concrètes.
Mr Siaka Barry entame son intervention en demandant aux autres débateurs de faire un débat technique : celui des chiffres.
1. Education
Il déclara : Le gouvernement Alpha Condé consacre 3.5 % du PIB à l’éducation pour une recommandation de 4 % du PIB (Partenaires de l’éducation). Il rajoute, les dépenses publiques accordées à l’éducation représentent 14.5 % du BND (Budget National du Développement). Vérifions
Parlant de Mr Cellou en 2006, il affirme qu’en cette année Mr Cellou Dalein a octroyé seulement 1.85 % du PIB au secteur éducatif. Puis rajoute le gouvernement actuel auquel il appartient appliquer 3.5 % du PIB c’est à le triple de celui octroyé par Mr Dalein en 2006. Mr Barry c’est une contre vérité car déjà 2 x 1.85 % = 3. 7 % > 3.5 % du PIB actuel comme vous le mentionner. Mr Barry, dans les recommandations des OMD sur le plan éducatif, il est mentionné que le taux du PIB accordé à l’éducation dépendra : de l’augmentation du PIB et de la population (nombre d’élèves, enseignants et autres besoins…). En 2006, le PIB était de 3 milliards de dollars et en 2015 c’est 7 milliards. L’augmentation du taux du PIB pour l’éducation s’est améliorée en fonction de l’accroissement du PIB dans les mêmes proportions.
En 2015, le PIB de la Guinée est estimé à 7 milliards de dollars. Une part de 3.5 % de ce PIB donne : 3.5% x 7 milliards/100 = 245 000 000 de dollars. Donc la Guinée a-t-elle dépensé cet argent dans le système éducatif ? Vérifions les faits sont têtus. En convertissant ce montant en GNF. Supposons 1 dollar = 8 000 GNF donc 245 millions de dollars c’est : 1 960 milliards de GNF. Lisons la loi de finance 2015 sur ce lien : .
Maintenant en prenant la totalité des investissements en 2015 d’un montant : 6 551 266 364 000 GNF, le ministère de l’éducation a un budget de : 1 205 014 098 000 GNF et celui de l’enseignement professionnel : 127 341 538 000 GNF soit un total : 1 332 355 636 000 GNF. Un petit calcul nous démontre que les 1 960 milliards sont supérieurs à 1 332, 3556636 GNF. En réalité le vrai taux du PIB accordé au système éducatif en 2015 est de 2.38 % du PIB. Deux façons de le calculer : Multiplier 1 332 355 636 000 GNF x 100/ (7 milliards de dollars (PIB 2015)x 8000 GNF) = 2.38 ou vous convertissez les 1 332 355 636 000 GNF en dollars ceci en divisant par 8 000 GNF, le chiffre obtenu 166, 445 millions de dollars que vous multiplier par 100/7 milliards de dollars (PIB) = 2. 38 % du PIB.
Conclusion : Mr Barry la Guinée n’applique qu’en réalité 2.38 % du PIB pour l’éducation.
D’autre part Mr Siaka Barry affirme que la Part de l’investissement éducation : est de 14.5 % du BND (Budget National au développement). Vérifions en restant sur la loi de finance 2015.
Dans cette loi de finance, le BND en 2015 : 3 448 000 000 000 GNF, le ministère de l’éducation a un budget d’investissement de 42 943 800 000 GNF et celui de l’enseignement professionnel : 31 500 000 000 GNF soit un total : 74 443 800 000 GNF. L’éducation represente donc 2.16 % du BND contrairement aux contres vérités de Mr Siaka Barry c’est-à-dire 14.5 %.
Le chiffre avancé par Mr Barry 14 % d’accès d’enfants non scolarisés en 2015 est faux mais c’est une ambition en 2020 et non un résultat de 2015. Seuls les garçons ont un taux inférieur à 20 %, pour les filles on est au dessus de 30 %. (Rapport d’évaluation technique du programme sectoriel de l’éducation de la Guinée pour la période 2015-2017).
2. Secteur de l’eau
Sur le secteur de l’eau, vous dites que le besoin de la ville de Conakry est de 3 40 mètres cube d’eau par jour. Je comprends même votre besoin quotidien en eau, vous n’en savez rien à plus forte raison la population de conakry. Pour preuve vous dites dans l’argumentaire qu’en 2010, la quantité d’eau offerte est de : 97 000 mètres cube et aujourd’hui c’et 185 000 mètres cube. Mr Siaka 340 mètres cube est largement inférieur à 97 000 mètres cube donc la Guinée était en surplus de production depuis 2010 ? Et pourtant à vous entendre il y a toujours du manque d’eau. Nous attendons que vous donniez un chiffre exact avant de vous répondre conformant aux besoins de la population de Conakry. Dans le document Projet de société RPG 2015 à la page 11 (secteur eaux et électricité) on mentionne : une capacité globale de production de la SEG de 148 400 m3/jour pour Conakry et de 48 030 m3/jour pour les 24 villes de l’intérieur couvertes. Dans la partie perspective du même document à la page 39, on ambitionne l’augmentation de la capacité de production d’eau potable à Conakry pour assurer l’accès d’au moins 92% de la population de la capitale avec une ration quotidienne de 60 litre par personne.
• Dans cette ambition, 60 litres par jour pour Conakry lors d’un second mandat je vais vous démontrez vos contres vérités. Estimons la population de Conakry est de 2 000 000 de personnes, ainsi multiplions par 60 litres et divisions par 1000 nous obtenons un besoin de 120 000 mètres cubes. Donc même en 2011 avec 148 400 m3/jour on est au dessus de vos ambitions futures. Ceci encore je suis la logique de Mr Barry qui ne connaissait même pas le projet et les ambitions du RPG arc en ciel pour aller dans l’ignorance vers 340 000 mètres cube (au lieu de 340 énoncé) avec une telle production c’est environ 200 litres par personne (égalité avec la disponibilité française).
NB : Alpha Condé et ses complices auront le regret d’avoir dépeuplé Conakry pour aller peupler la savane Guinéenne ceci entraine la fausseté de toute planification des besoins dans la capitale guinéenne et compromet son développement.
3. Mortalité infantile
Le Représentant du RPG affirme que grâce à la césarienne, le taux de la mortalité infantile a baissé de 71/1000 naissances à 61/1000 soit un gain de 10 points. En tenant de tels propos mensongers on comprend le niveau du débateur du RPG et son ignorance du domaine de la santé. Car la mortalité infantile est classée en plusieurs catégories. Voilà les chiffres disponibles dans le projet du RPG en 2015 faisant état des chiffres de l’état de lieu 2010 comme suit :
– mortalité infantile des moins de 5 ans : 163 pour 1000 ;
– mortalité infanto-juvénile : 91 pour 1000 ;
– mortalité maternelle : 980 pour 100.000 naissances vivantes (Chiffres disponibles dans le document projet de société de alpha condé 2015 à la page 12).
Mr Siaka Barry les chiffres sont bien dans un débat, énoncez les sources, apprenez les interprétations ou n’hésitez pas de venir avec une calculatrice ou faites des petites manipulations à la maison.
Hamide BALDE UFDG/France